Îmi doresc să mă trezesc într-o dimineață, să deschid site-urile de știri și să văd doar noutăți sociale, culturale și din educație. M-am săturat să privesc zilnic fața diverșilor politicieni și a cocotelor cu aspirații de artiste. Chiar nu mă interesează că politicianul X a inaugurat 10 km de autostradă (serios, sunt 10 km, ce tot atâta reclamă și tam-tam!) sau că Bahmuțeanca s-a certat cu fostul-actualul-viitorul soț de care este sau nu divorțată în acest moment.
Nu-i o noutate că presa națională e plină de gunoaie și că jurnaliștii nu prea mai există. S-a umplut țara de absolvenți de jurnalism cu licențele cumpărate, care au pretenția să fie tratați ca mari jurnaliști, în condițiile în care ei nu sunt în stare să scrie trei rânduri de articol fără greșeli gramaticale. Și toate ”vezi-aici-urile” m-au făcut imună la articolele din online. A scrie un articol care începe așa e calea sigură de a pierde niște cititori. Mi se pare o jignire la adresa inteligenței cititorului. Adică dacă nu-mi pui tu, publicația lu’ pește, un indicator verbal cu font de 48 în fața articolului tău, eu n-o să știu să-l citesc?
Mi-e dor de anii ’90 și de ”presa liberă”, când jurnaliștii scriau din pasiune și se simțeau responsabili pentru ceea ce pun pe foaie. A patra putere în stat își pierde tot mai mult din autoritate, nu pentru că i-ar îngrădi cineva dreptul la liberă exprimare, ci pentru că își bate singură joc de ea.
Pe mine, una, mass-media din România mă pasionează puțin înspre deloc. Citesc din ce în ce mai puține articole, pe din ce în ce mai puține site-uri de știri. Mi-am îndreptat atenția (de ceva vreme deja) spre presa internațională. Nu vreau să știu ce accidente se întâmplă în oraș. Aș vrea să aflu, mai degrabă, ce evenimente au loc, ce se se întâmplă cu clădirile istorice, cine sunt artiștii care vizitează orașul cu diverse ocazii.
Mi-aș dori să existe o taxă pentru toată poluarea scrisă și vizuală din mass-media. Pentru fiecare emisiune de doi bani, televiziunile să plătească o taxă pentru prost-gust. Dacă vor să difuzeze talk show-uri cu Tatoiu, 5000 lei/emisiune. Dacă vor să publice bârfe și zvonuri despre politicieni, 8000 lei/articol. Poate s-ar liniști. Poate ar începe să prezinte o altă Românie: cea în care o mână de oameni se zbat să facă să fie bine, muncesc pentru a-i îmbunătăți imaginea în ochii Europei și se luptă cu autoritățile pentru fiecare eveniment cultural pe care-l organizează.
Știu că poporul vrea pâine și circ. Iar în condițiile în care pâinea este tot mai scumpă, circul este tot mai mult. Însă, poate, ar trebui să luăm atitudine și să nu mai dăm poporului ceea ce cere, ci ceea ce are nevoie. Ori ceea ce are nevoie, cu siguranță nu este șoc, scandal și panică. E educație și cultură.
Oare o Lege a Presei n-ar rezolva ceva? Eu cred ca da. Si militez pentru asta. http://irina.bartolomeu.ro/pledoarie-pentru-o-lege-a-presei/
Îți susțin inițiativa, Irina. Poate până la urmă reușim să tragem un semnal de alarmă.
Cristina, 99% din populatie doreste exact mizeria aia care te streseaza pe tine. Si pentru aia multi se scrie mult si prost. In momentul in care publicul va inceta sa accepte rahaturi si gunoaiele astea vor incepe sa miste ceva mai mult. De ce sa te rupi in 4 sa scrii chestii destepte, cand prostimea vrea cancan-uri si prosti?
Dojo, eu cred ca publicul poate fi educat. E greu, dar nu imposibil!
Irina, eu cred ca se poate, dar nu doreste nimeni. Am lucrat 7 ani la un post de radio care EDUCA lumea in ceea ce priveste muzica de calitate. S-a inchis pentru ca lumea asculta, dar isi facea reclama la alte posturi de ‘duzina’, pentru ca acolo era multimea de ascultatori, nu la noi. Apoi am stat 3 ani la un alt post de radio care era cam pe juma’ cultural (desi se dau elitisti) – Guerrilla. S-a inchis statia locala, in timp ce altele inca merg OK. Directorul meu de 10 ani (ca tot impreuna ne-am brodit) a deschis un alt post de radio ca ala de care-ti spun la inceputul comentariului meu. A mers 2 ani si l-a inchis pentru ca nu mai avea bani nici sa-si plateasca oamenii.
Cultura NU aduce bani. Stiu ca gandim similar, probabil citim chestii la fel etc. Dar noi NU suntem masa de oameni din Romania (si chiar de altundeva, ca elitele nu sunt majoritare niciunde) si da, indraznesc sa spun ca noi, astia cu niscaiva cap si scoala suntem elite.
De cate ori doresc sa ma afund in adevarata Romanie, imi vizitez diverse rubedenii si-mi dau seama ca, desi cica suntem de acelasi sange, suntem diferiti. Iesiti din cutiuta si umblati in adevarata Romanie. In Romania in care se voteaza pentru un kil de ulei, in Romania in care, daca nu te imbraci la 4 ace, esti un nimeni, in Romania in care facem rate peste rate doar pentru a impresiona pe cineva. ASTA este populatia majoritara. Cei care asteapta sa le dea Statul, cei care se plang ca nu au, dar nu fac nimic in sensul asta (in afara de a injura si dispretui putinii care au si muncesc pentru asta), vizionatorii de OTV si ascultatorii de manele.
Si, cand prostimea e usor de manipulat si MULTA, de ce sa te adresezi unui public de 1%, cand poti sa te adresezi unei mase pe care o poti satisface cu orice rahaturi? Din pacate capitalismul asta inseamna si ca urmaresti banii, ca nu e treaba ta sa educi pe nimeni. Si asa ajungem ca acum in 2012 sa nu mai putem viziona o stire macar, desi in urma cu niste ani erau destule posturi aprox. decente. Nu se mai fac emisiuni cu cap, decat foarte rar, ca oricum nici dracu’ nu se uita.
Pune un film de arta si pune o porcarie cu pac-pac. Vezi o data ca ala de arta a facut record de minima audienta, in timp ce la prostii s-a uitat o tara intreaga. Si, cand vinzi publicitate, pe client nu-l intereseaza cat IQ au aia de se uita la reclamele lui, il intereseaza ce AUDIENTA a avut calupul in care statea si reclama lui. Ca ala este pe post sa VANDA, nu sa se afle in treba. Si uite ca, tragand linie, incepi sa pui filme de duzina (ca-s si mai ieftine si prind la prostime), faci audienta pe rahaturi, si gata treaba.
Aia cativa destepti oricum nu sunt influentabili prea mult, deci nu conteaza, restul se uita si cer mai mult rahat.
Stiu ca sunt cinica in raspunsul asta, dar nu vad sa se schimbe nimic, atat timp cat JEGUL inca se vinde. Si se vinde al naibii de bine. Sunt de acord ca poti educa masele, daca iti doresti, dar de ce sa-ti doresti? Daca mizeria VINDE, de ce sa-ti strici mustaria, mai ales in vreme de criza, sa faci educatie?
Totul e facut cu un scop…si asta e vina mogulilor…Cu cat e mai mult can can, cu cat sunt mai multe tampenii la TV, cu atat lumea isi pierde increderea si ei isi fac treburile in liniste.
Am terminat jurnalismul in Timisoara si nu mi-am cumparat diploma. Am avut profesori super care si-au dat interesul sa ne invete cate ceva despre gramatica limbii romane si pasiunea de a fi jurnalist. Am avut in an 10% oamenii seriosi 90% pitipoance care vroiau sa se faca “crainica la tv fata”.Am lucrat la radio, presa scrisa si tv. M-a durut sa citesc articolul tau dar ai foarte mare dreptate. Ma uit in jur si numai articole de proasta calitate,enorm de greseli gramatical si posturi precum OTV.
Totusi ar trebui sa te gandesti ca presa cancan nu a luat nastere la noi si exista peste tot. Important e sa sti sa cauti informatia unde trebuie. Lasa ziarele de scandal si intra pe Mediafax si ia informatia de la sursa. Daca vrei sa afli evenimente care au loc in orasul tau exista mii de site-uri dedicate acestor lucruri.Daca vrei sa citesti articole de calitate ai atatea ziare bune: Gandul, Jurnalul National, Gardianul sau poate ceva mai bun ca Dilemma Veche, Catavencii. In aceste ziare gasesti reportaje excelente, investigatii si multe articole la care se munceste enorm.Mai exista si cativa jurnalisti buni…nu multi dar nu poti generaliza!
Cateva motive pentru care presa din Romania este cum este:
1. Nu mai exista separare clara intre editorial si marketing.
Zona de marketing controleaza editorialul, astfel ca ziaristii nu se mai raporteaza la chestiuni care tin de etica si deontologie profesionala, ci la chestiuni care tin de contracte publicitare, influente economice etc.
2. Breasla nu a generat organizatii puternice care sa autoreglementeze activiatea jurnalistilor. Meseria se practica dupa ureche, iar cei care abuzeaza de statutul de ziarist nu sunt in vreun fel sanctionati.
3. Oamenii care conduc publicatiile au ales sa supravietuiasca sau sa castige putin folosindu-se de oameni slab pregatiti decat sa riste sa investeasca in oameni valorosi si scumpi. Asta se vede in calitatea muncii prestate indiferent de mediu (print, TV, radio, online)
4. Partidele politice aflate la putere au intervenit violent in piata prin masuri de sustinere a publicatiilor prietene. Astfel, cei “buni” au primit publicitate prin intermediul companiilor de stat, cei “rai” au murit sau au fost nevoiti sa dea oameni afara pana si-au pierdut forta.
5. Toate problemele legate de munca in presa din ultimii au determinat oameni valorosi sa migreze spre alte meserii. Au ramas o gramada de oameni slabi care cultiva lipsa de valoare si-n cei care vin din urma.
Etica nu mai exista de ceva vreme in mass media, poate si pentru ca patronii sunt reprezentantii unor partide politice sau mari afaceristi