Orgoliu de spammer

Am obiceiul să răspund la majoritatea mailurilor pe care le primesc, chiar dacă unele au iz de spam din ăla nesimțit. În plus, sunt unul dintre oamenii care cred că feedback-ul e un lucru bun. De-asta cer păreri și, tot de-asta, ofer feedback de câte ori cred că-i necesar. Am învățat că feedback-ul nu poate fi negativ. Orice părere te ajută să ai o imagine mai completă a muncii tale, cu bune și rele, cum e ea. Din cauza asta, atunci când mai fac câte o gafă și oamenii mă corectează, le mulțumesc, nu mă supăr și nici nu fac ca un uragan.

Întâmplarea face să nu fie toți ca mine și uneori să ia totul foarte personal. Cum s-a întâmplat cu omul despre care vă povestesc azi. Acum vreo 2 săptămâni (sau poate trei) a circulat prin blogosferă un mesaj spam, pe care sunt sigură că mulți l-ați primit. Arăta cam ca în imaginea de mai jos. Click pentru a vedea poza mai mare.

Primesc multe mesaje spam într-o săptămână, dar de fiecare dată mă zgârie pe retină adresele de mail puse la vedere. Păi spammere, dacă nu vrei să trimiți atașamente, folosește Mail Merge și nu mai afișa, cu nesimțire, adresele oamenilor. Ai un tutorial mic și simplu aici. Folosește-l cu încredere.

În fine, pe lângă faptul că trimite spam-uri, mai face și greșeli gramaticale, cum numai într-o discotecă de manele din Herculane am mai văzut, acum vreo 10 ani. Pe ușa oamenilor scria ”Bine a-ți venit” și bine că n-am intrat.

I-am răspuns omului, că nu mă lăsa sufletul să-l abandonez în prostia lui. Uite ce i-am scris.

Cum ziceam, simt eu nevoia asta de-a oferi feedback și celor care știu că n-au nicio șansă să mai fie salvați din prostia lor. Eu tot sper că într-o bună zi li se vor deschide ochii minții și vor învăța ceva din ce aud și văd în jur. Mno, de data asta am dat peste un om cu prea mult orgoliu, care a ținut să-mi răspundă la mail foarte atacat.

Concluzia mea a fost că omul trăiește în lumea lui. Am dat și-un Google search după minunata campanie. Într-adevăr nu participă doar bloguri mici, de spammeri. Pe prima pagină l-am găsit pe Blogatu. În rest, spamul e în floare.

Voi ce părere aveți despre strategia asta de a plăti articole pe alte bloguri și de a-ți mânca o grămadă de timp scriindu-le, totul pentru magnifica, mirobolanta și neegalabila sumă de 1800 euro?

Caut bancă nouă. Oferte?

Săptămâna trecută mi-a expirat cardul BCR. Din motive mai mult decât personale, nu vreau să mi-l refac. M-am săturat să mă lupt cu cele mai bătrâne funcționare din sistemul bancar românesc. Vreau și eu o față mai tânără de 40 de ani în fața ghișeului.  Care, măcar uneori, să tasteze mai mult de trei cuvinte pe minut. Și care, atunci când îi pun o întrebare să vorbească frumos, că de-aia e plătită.De comisioane și alte servicii nici nu vreau să mai vorbesc. M-a învățat pe mine un nene deștept că și antireclama e tot reclamă.

Important e că am hotărât  să schimb banca cu care lucrez. Inițial, aș fi optat pentru BRD. Dar, după ce am auzit o mulțime de chestii despre cât de proaste sunt serviciile la ei și am citit azi dimineață asta, am început să mă răzgândesc. Variante am primit o mulțime. Toate băncile vin cu oferte care mai de care mai îmbietoare și cu promisiuni de comisioane ce bat spre zero la sută. Păcat că nu mai înghit toate prostiile astea de ceva timp deja.

Voi merge deci pe încredere. Caut o bancă bună, ce oferă servicii de calitate pentru persoane fizice și PFA. De preferință cu servicii bune de Home Banking, comisioane de bun simț și bancomate cât mai dese. Cine ce îmi recomandă?

Cum sa NU oferi servicii de marketing

Trei lucruri ma enerveaza foarte foarte rau dimineata: alarma telefonului, sunetul scos de filtrul de cafea si faptul ca atunci cand deschid mailul am in inbox chestii care ar trebui sa ajunga in spam si invers. Defapt, chestia asta cu spam-ul ma deranjeaza toata ziua, nu numai dimineata. Ma enerveaza ca trebuie sa caut prin spam mesaje care ar putea fi importante si, astfel, sunt obligata sa dau cu ochii de tot felul de ineptii.

Spre exemplu, azi am gasit in spam urmatorul mail:

Am incercat sa ignor “este bine de stiut” folosit in exces si cateva greseli de ortografie. Nu m-am enervat prea tare ca cineva iar trimite mailuri catre zeci de mii de adrese care in mod sigur nu si-au dat acceptul pentru asa ceva. Dar cand am ajuns sa citesc oferta in sine, imi venea sa-i trimit fapturii cretine mail despre cum se face email marketing.

Nu sunt experta, dar tot stiu ca nu asta e “cea mai buna metoda de promovare”. In plus, abera ca “evident o mare parte dintre acestia [cei cateva milioane de romani care, dupa teoria lui, vor deschide si citi mailul] vor fi interesati de ce aveti de oferit si va vor deveni imediat clienti “. Cum targeteaza el mesajul? Ca daca are “cateva milioane de romani” de la care a furat adresa de mail, cu siguranta nu are si informatii suplimentare despre ei. De unde stie cati sunt interesati de IT, cati de rochii de mireasa, cati de filme porno sau altceva.

Cireasa de pe tort e ca pentru 800 de lei nu vinde o baza de date cu adrese de mail furate catre care clientul poate trimite eventual newslettere. Vinde doar serviciul de trimitere de mail, garantand ca 85% vor ajunge in inbox. Sa cred ca eu sunt intre cei 15% care au avut ghinionul sa primeasca in SPAM mesajul lui? Nu prea. Un spam e un spam. Daca nu-i in stare sa isi trimita nici macar oferta de servicii intr-un mod ok, cum se poate astepta sa chiar vanda ceva?